期刊论文出版：审稿过程中学术不端行为应对策略

2023-07-16 20:58:08   来源：checkvvip.com

学术期刊的出版中，审稿人故意拖延、提交不客观的审稿意见、使用作者的观点等不端行为时有发生。针对此，给出一些应对措施。

学术期刊的出版中，审稿人故意拖延、提交不客观的审稿意见、使用作者的观点等不端行为时有发生。针对此，给出一些应对措施。

一、编辑做好初审和相关配合工作。

为了将稿件送给恰当的审稿人评议，编辑初审中:

1）剔除期刊报道范围之外或不符合期刊基本要求的稿件;

2）要充分利用学术不端检测系统，尽可能地剔除含有学术不端行为的稿件;

3）对语言表达(特别是英文稿)或格式非常差的稿件进行剔除或仔细加工，以免影响审稿人的情绪而导致评议结果出现偏差;

4）确保发送给审稿人的提醒信息是有礼貌的。

二、选择恰当的审稿人

1）尽可能地选择本学科领域的“小同行”专家审稿。一般合适的审稿人应该是在所审稿件涉及的研究领域有多篇论文发表，特别是近期仍有这个方向的论文发表，这样可确保审稿人专业对口。

2）选定审稿人后要先与其沟通。如：该论文领域是否与审稿人的研究方向或兴趣一致;审稿人是否有时间、能否在规定时间内完成;审稿人目前是否负担太重等。

3）选态度认真负责、评价公正、有实力但名气不高的学者担任审稿人。这样稿件不会聚集到某些知名专家手中，可提高挑选审稿人的成功率，保证审稿程序能在较短的时间内完成。

三、应尽量避免下述几种审稿人

1）评判差别不大，如几乎所有的论文均“不宜发表”、“可以发表”或“修改后发表”;

2）审稿时间太长，几乎每次都严重超过期限，或是干脆不返回审阅意见;

3）提供的意见往往是粗略的或不适当的;

4）与作者是同一机构，或是作者在其他机构的合作者或曾经的共同作者;

5）有过学术不端行为或审稿不端行为的。

四、加强对审稿人的道德教育及培训

1）加强审稿人道德风范与诚信制度建设。要求审稿人在稿件评判过程中对文不对人，客观、公正地评议稿件。

2）通过多种渠道向审稿人积极宣传刊物，以便审稿人知道本期刊的特色、特点、定位及学术水平，消除其对期刊信息不了解的现象，从而有针对性地给出评议意见。

3）提供关于如何进行评议的指导建议或审稿人指南，对一些特殊的稿件，可提出明确的审稿要求。

4）要与审稿人及时沟通，尽量避免出现审稿不端行为。

五、公开审稿人姓名

在发表的论文末端注明审稿专家姓名和职称，以加强审稿质量控制，这在一定程度上可预防某些审稿不端行为。

六、给审稿人拒审的权利

在委托审稿人审稿时，让审稿人可以没有任何心理负担地选择拒审。同时，可列出常见的几种原因，如出国、休假等，供审稿人选择，以便及时在审稿人数据库中予以记录，也可节省专家用于反馈信息的时间。

七、设计合理的审稿单

审稿单是专家给出稿件评判意见的平台。审稿单设计科学与否，一定程度上影响着审稿质量的好坏。针对各学科、各类型论文的特点，设计出各具特色的审稿单

八、适当采用激励措施

对特别优秀的审稿人进行激励，如寄送荣誉证书、提高审稿酬金、赠送样刊、减免其所投论文的相关费用、同等条件下优先刊登其推荐的论文等。

论文查重降重综合平台：

www.checkvvip.com 

（checkvvip论文查重系统有万方、维普、源文鉴、Turnitin、iThenticate、早降重等十多个系统，官方授权，权威检测！）