审稿专家的学术不端行为的类型有哪些？
2023-03-17 09:43:12 来源：checkvvip.com
学术不端行为不仅仅只发生在论文创作者身上，只要身处学术界，都要收到学术不端行为规范的制约。对于审稿专家来说，易出现的学术不端行为主要有：
学术不端行为不仅仅只发生在论文创作者身上，只要身处学术界，都要收到学术不端行为规范的制约。对于审稿专家来说，易出现的学术不端行为主要有：
一、违背学术道德的评审
评审中姑息学术不端行为，或者依据非学术因素评审等，包括：
对发现的稿件中的实际缺陷、学术不端行为视而不见。
依据作者的国籍、性别、民族、身份地位、地域以及所属单位性质等非学术因素，而非论文的科学价值、原创性及撰写质量提岀审稿意见。
二、干扰评审程序
故意拖延评审过程，以不正当方式影响发表决定，包括：
无法完成评审却不及时拒绝评审或与期刊协商。
不合理地拖延评审过程。
在非匿名评审程序中不经期刊允许，直接与作者联系。
私下影响编辑者，左右发表决定。
三、违反利益冲突规定
不公开或隐瞒与所评审论文的作者的利益关系，或者故意推荐与特定稿件存在利益美系的其他审稿专家等，包括：
未按规定向编辑者说明可能会将自己排除岀评审程序的利益冲突。
向编辑者推荐与特定稿件存在可能或潜在利益冲突的其他审稿专家。
不公平地评审存在利益冲突作者的论文。
四、违反保密规定
擅自与他人分享、使用所审稿件内容，或者公开未发表稿件内容，包括：
在评审程序之外与他人分享所审稿件内容。
擅自公布未发表稿件内容或研究成果。
擅自以与评审程序无关的目的使用所审稿件内容。
五、盗用稿件内容
擅自使用自己评审的、未发表稿件中的内容，或者使用得到许可的未发表稿件中的内容却不加引注或说明，包括：
未经论文作者、编辑者许可，使用自己所审的、未发表稿件中的内容。
经论文作者、编辑者许可，却不加引注或说明地使用自己所审的、未发表稿件中的内容。
六、谋取不正当利益
利用评审中的保密信息、评审的权利为自己谋利，包括：
利用保密的信息来获得个人的或职业上的利益。
利用评审权利谋取不正当利益。
七、审稿专家的其他学术不端行为还包括：
发现所审论文存在研究伦理问题但不及时告知期刊。
擅自请他人代自己评审。
论文查重降重综合平台：
（checkvvip有万方、维普、源文鉴、Turnitin、iThenticate、早降重等十多个系统，官方授权，权威检测！）
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享，如本网站所引用的文章涉及著作权问题， 请您及时通知本站，我们将及时妥善处理。