论文查重 || 有关学术不端查重检测系统的争议
2023-02-27 12:22:49 来源：checkvvip.com
学术不端检测系统有着强大的文字查重比对功能，可有效检测一稿多投、重复发表及一般的抄袭行为。检测效率高、速度快；使用简单、操作便捷，在期刊出版、学术研究、教育教学中都有广泛的应该。学术不端检测系统虽然有其优势，但在其使用过程中也引发了很多争议
论文查重，就是将自己的论文提交到学术不端检测系统中（常用的有“知网、维普、万方、源文鉴、turnitin、ithenticate”），系统会利用计算机技术，通过特定的算法，将提交的论文与系统已有的数据库文献进行比对，生成检测报告。
学术不端检测系统有着强大的文字查重比对功能，可有效检测一稿多投、重复发表及一般的抄袭行为。检测效率高、速度快；使用简单、操作便捷，在期刊出版、学术研究、教育教学中都有广泛的应该。学术不端检测系统虽然有其优势，但在其使用过程中也引发了很多争议。
（1）文字复制比高低不能作为判断学术不端的唯一依据。
检测系统能帮助进行论文初审，但不能直接决定初审结果：①文字复制比低，但不一定没有抄袭；②文字复制比高，不一定没有创新。例如：同一作者撰写的有延续性的研究成果、与学位论文相似度高的论文及综述类论文等会产生文字复制比高的情况。
文字复制比为0的论文学术价值不一定高，有可能为作者有意拼凑而成；文字复制比超过3０％的论文学术价值不一定低，有可能与相关的会议论文、学位论文、前期已发表的研究成果或认识等重复，或属于格式性语言、实验方法或操作步骤、部分标准或权威性定义等的重复。
文字复制比为0的论文可能存在隐性学术不端行为，且客观因素与主观因素可能交织存在，也需要被谨慎对待：客观因素集中在对比源的局限性和参考文献著录的不规范；主观因素表现在作者采用增减字数、变换语法句式、更改关键词、原意复述、图片造假及翻译等多种方式，刻意降低论文的文字复制比。
（2）检测系统查准度不高，结果不一定准确。
文字复制比检测存在随意设置文字复制的时间节点、混淆文字重复性与学术继承性、无视检测制度的先天性缺失、夸大检测系统对比源的万能性、对检测系统工具的盲从５个误区，应将检测中的工具理性与科学理性紧密结合，从而对文字复制及其实质做出科学判断。
学术不端情况较为复杂，不能仅以文字复制比作为定性抄袭的唯一依据，需要查看文字重合来源或结合其他手段综合认定。
在利用学术不端检测系统检测的过程中，不能仅以机器检测结果作为唯一判定标准，应辅以人工研判。人工研判的关键是对检测结果（文字复制比）进行科学修正。有学者建议可以综合参考多个检测系统的检测结果，规避检测精度不高的问题。
（３）过度依赖检测系统引起新的学术不端行为。
高校对学生的毕业论文、学术期刊对作者论文的学术不端检测都存在依赖学术不端检测系统的现象，依据文字复制比直接给出评阅结果，其根源在于我国过度量化科研评价体系。除了恶意的抄袭，为使论文符合相关的文字复制比要求，科研人员也只能通过改变表述方式等降低文字复制比，这会造成变相的学术不端行为。
万方查重：http://wanfang.checkvvip.com
维普查重：http://weipu.checkvvip.com
Turnitin查重：http://turnitin.checkvvip.com
论文查重降重：https://www.checkvvip.com
（checkvvip有万方、维普、源文鉴、Turnitin、iThenticate、早降重等十多个系统，能满足各类论文的查重需要！）
搜索网址，进入查重！如需发票，联系客服！
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享，如本网站所引用的文章涉及著作权问题， 请您及时通知本站，我们将及时妥善处理。