医学类研究课题如何确定？
2023-01-11 19:20:21 来源：checkvvip.com
研究课题的确定是阶段性学术研究活动的开端，对于阶段性研究工作能否顺利展开、能否取得相对满意的研究成果具有战略意义。医学类研究课题的确定大致可以采取两种方式，即申报指令性课题与自主选择课题。
研究课题的确定是阶段性学术研究活动的开端，对于阶段性研究工作能否顺利展开、能否取得相对满意的研究成果具有战略意义。医学类研究课题的确定大致可以采取两种方式，即申报指令性课题与自主选择课题。
（一）指令性课题的申报
指令性课题由资深医学专家提出，经各级职能管理部门和基金委确认后，由国内医学研究者竞标并择优立项。（由于指令性课题已确定了具体研究对象或研究取向，因而此类课题的限制性压缩了选择牲，自主变更以符合自身需要的余地并不大。）
指令性课题的颁布与招标为研究生通过公平竞争取得研究课题（主要对象为在职博士研究生）或参与研究课题提供了机会。
但是，课题申报的过程中一定要遵循学术道德规范。部分研究生学术基础较差、科研能力较弱，在课题申报中处于劣势，又有取得研究课题的强烈愿望，为此少数人可能会采用不正当策略，采取违反学术道德规范的行为。（如：填报“项目申请书”时，故意虚报个人基本信息；捏造各类获奖证书；伪造推荐人评语或合作者签名；编造前期研究成果或相关的学术研究信息；甚至与课题评审成员接触、馈赠钱物等）
申报研究课题时的学术不端行为，一旦被查实，将被取消本次申报资格，并在今后3~5年内不得再次申报。如侥幸取得课题立项，则会撤销立项、追回课题经费并通报批评。
（二）课题的自主选择
自选性课题是研究生根据自身条件与兴趣，为解决一个相对单一且独立的医学问题而自行确定的研究对象。
（1）医学研究课题的选择应遵循：必需性原则(即选择医学学科自身发展与社会医学事业发展中迫切需要解决的理论问题与现实问题）、可行性原则（即以现实条件为依据，选择切实可行的课题）、科学性原则（即选择与现有的医学事实与医学理论本质上不相违背的课题）、创新性原则（即选择他人尚未提出或尚未解决的具有新意的课题）。
（2）研究课题的选择应遵循社会伦理准则：所选择的研究课题应充分考虑其研究过程与研究结果不能与当下社会倡导的伦理、道德观念有明显冲突。
医学类的研究以人为主要研究对象，无论是开发一种新药，还是创用新的治疗医术，抑或制造一种新的医用器械，对人体的作用除了维护健康、疾病治疗的益处外，也可能存在直接或间接、现实或潜在的有害作用。如果这种伤害达到一定程度，或影响到大大部分人，则可能引发伦理、道德争议，研究就可能会受到社会的抵制。
论文查重降重综合平台：
（万方、维普、turnitin、ithenticate。。。）
万方查重：http://wanfang.checkvvip.com
维普查重：http://weipu.checkvvip.com
外文查重：http://turnitin.checkvvip.com
智能降重：http://zjchong.checkvvip.com
checkvvip是一站式论文查重系统，能满足各类论文的查重需要! 搜索网址，进入查重！
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享，如本网站所引用的文章涉及著作权问题， 请您及时通知本站，我们将及时妥善处理。