在“研究课题选择和申报”中须遵循的学术道德规范

2022-11-17 14:48:38   来源：checkvvip.com

课题，就是研究者为了获得对某一自然现象的新认识或为了解决某个特定任务，经过选择和确定下来的用科学术语表达的一个或一组问题。科研选题，就是形成、选择和确定所要研究和解决的课题，它是科学研究的基本单元，也是科研成败的重要因素之一。

课题，就是研究者为了获得对某一自然现象的新认识或为了解决某个特定任务，经过选择和确定下来的用科学术语表达的一个或一组问题。科研选题，就是形成、选择和确定所要研究和解决的课题，它是科学研究的基本单元，也是科研成败的重要因素之一。

科研工作者在选题、课题申报环节中，应遵循学术道德行为规范，避免夸大其词、故弄玄虚、拉关系、走后门等学风浮躁行为，避免剽窃、制假、伪造等学术不端行为。妥善处理潜在的利益冲突，资源分配公平竞争、优化配置和合作共荣。

在研究课题的选择中：

（1）在文献调研和评述中，要客观、准确，尊重他人的研究成果；不能有意回避、隐瞒最新研究进展。

（2）在说明选题的学术和现实意义时，要客观、真实；不应虚构和夸大。

（3）在估计选题的可行性时，要客观、实事求是，不应故意隐瞒瓶颈问题面执意进行。

（4）选题涉及人类受试者等，需要审批许可、审慎行事。

在研究课题申报中：

（1）在设计研究内容、研究方法和技术路线时，要科学、恰当并切实可行；不应沿用形式化和虚假套路、夸大其词、故弄玄虚，这就是学术风气浮躁的表现；更不能抄袭他人申请书，甚至花钱雇“枪手”代写，这就是学术不端行为。

（2）在说明研究基础时，要客观、真实、清晰和准确；不虚报个人或课题组成员的学术成果，不夸大自己或课题组成员的研究水平和能力，不混淆自己和他人的成果，不伪造单位证明，不伪造合作人员姓名，不冒他人签名等。

（3）在人员分工、成果分配中。为了避免研究中可能出现的利益冲突，课题组成员之间在经费分配、人员分工、设备使用、成果归属和署名次序等事宜上，应事先协商、形成契约，做到公开透明、公平公正；不应暗箱操作、分配不公。

（4）在课题申报期间，项目评审人员和管理人员要主动避嫌。不应拉关系、走后门，更不能采用贿赂、威胁的手段去企图获取课题。为了保证课题评审的公平、公正性，项目评审人员和管理人员与被评项目人之间应采取严格的回避制度。

论文查重降重综合平台：www.checkvvip.com（万方、维普、源文鉴、turnitin、早降重。。。）

搜索网址，进入查重！