为何科研数据资料的编辑筛选不能基于个人偏好？
2025-02-27 08:05:38 来源：checkvvip.com
为何科研数据资料的编辑筛选不能基于个人偏好？
依据学术规范，研究者在科研过程中必须维护原始数据、资料的真实性和完整性，保留客观记录，禁止基于个人偏好对数据、资料进行任意加工和筛选。这种基于主观需求的随意处理，其潜在的危害主要体现在以下几点：
一、数据、资料的真实性受损，丧失其应有的价值。
（1）为了准确理解研究对象的本质与规律，研究者必须避免对数据、资料进行主观的加工，确保研究数据、资料真实地反映了研究对象的实际情况。
（2）只有当研究数据、资料真实地反映了研究对象，才能从真实的观测材料中提炼出正确的结论，进而揭示研究对象内在的规律。
（3）若研究者对不理想的数据、资料进行修改、筛选或隐瞒，这些经过主观加工的数据、资料将失去真实性，成为虚假信息。虚假的数据、资料不仅无法揭示研究对象的本质与规律，而且无法为学术研究提供任何价值。
二、错失可能获得重大创新性科学成果的机遇。
科学研究充满机遇。由于任何详尽的研究方案都无法完全预见所有可能出现的现象，研究过程中总会遇到一些未被预见的现象或事件，这些意外现象或事件的记录构成了预期之外的数据、资料。
（1）研究者若能把握这些意外获得的数据、资料进行深入研究，有时会取得意想不到的成果，这种意外的收获即为机遇。
（2）部分研究者因数据、资料与预先设定的理论假设相悖而感到困惑和沮丧，因此可能会基于个人偏好对数据、资料进行任意筛选或修改。
（3）对数据、资料的任意筛选或修改，可能导致错失机遇，从而与可能获得的科研成果失之交臂。
（4）研究者若重视研究对象所反映的客观事实，保留意外获得的数据、资料，并对其进行深入研究，探究其背后的原因，则可能获得意外的研究成果。
因此，对数据、资料进行任意加工和筛选是科学研究中应当避免的行为。
三、造成人力、物力、财力的浪费，对我国科学事业造成损失。
科学研究需要投入大量的人力、物力和财力，尤其是理工学科研究中必备的仪器和设备的购置与运行，成本巨大。
研究者若违反学术规范，对数据和资料进行任意修改和筛选，这种人为修正的、具有欺骗性的数据和资料，无法产生有价值的科研成果，只会造成人力、物力、财力的浪费，对我国科学事业造成损失。
Deep论文写作： ai.checkvvip.com
论文写作*查重*降重*AI检测：
（checkvvip论文查重系统有万方、维普、源文鉴、Turnitin、iThenticate、早降重（降AI、重复率）、AI大师写作、AI检测等十多个系统，官方授权，权威检测！）
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享，如本网站所引用的文章涉及著作权问题， 请您及时通知本站，我们将及时妥善处理。