2024-03-22 11:51:43 来源:checkvvip.com
生成式人工智能技术在刚面世时就受到了广泛关注,在国际学术界引发了一些争议,下面来看看国际学术界对于AI协助论文写作的态度是怎么样的?
一、争议与挑战
2023年2月,荷兰研究人员在《自然》期刊发表文章,文章指出ChatGPT研究的重点问题:
1)人们目前已使用ChatGPT 和其他大型语言模型来撰写论文和演讲、总结文献、编写计算机代码、统计分析等。
2)AI工具可能会加速创新过程,缩短出版时间;
3)通过AI帮助人们流利地写作,使科学更加公平,并增加科学观点的多样性。
4)AI也会带来隐忧,如可能降低研究的质量和透明度,可能会歪曲科学事实并传播错误信息等。
也因此,学术界对AI这项新技术的态度变得谨慎起来。
二、限制与禁令
1)2023年初,《自然》《科学》等多家国际知名学术期刊先后发布声明,对投稿者使用ChatGPT等人工智能(AI)工具进行了一定的限制。
2)大批国内外高等院校相继宣布禁止学生使用ChatGPT及相关AI工具完成论文及作业。例如2023年3月,英国牛津大学、爱丁堡大学等8所罗素大学集团成员宣布禁止使用ChatGPT。
三、转机
学界对人工智能态度出现转变不到一年,转机出现。2023年10月,荷兰阿姆斯特丹大学的学者在《自然》期刊上发表文章,建议应建立独立的科学机构来测试和认证生成式人工智能,以免该技术损害科学和公众信任。
五、政策更新,接受度提升
2023年11月《科学》期刊正式更新了投稿政策,放宽了AI工具的使用限制。根据最新规定:只要在研究方法部分对AI辅助技术(如大型语言模型、聊天机器人和图像生成工具)的使用进行适当披露,在研究中使用这些工具是可以接受的。
个人觉得,技术的进步是不可逆的,享受了机械化耕作的高效便捷,再回去搬起锄头种地是很难的。虽然学术界对AI的态度还没那么明确,但是过了这个混乱期,以后肯定会有更好的人机协作模式的出现。
论文查重*降重*写作平台:
(checkvvip论文查重系统有万方、维普、源文鉴、Turnitin、iThenticate、早降重、AI大师写作等十多个系统,官方授权,权威检测!)
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。